Strasbourg : quel est l'indice de «crédibilité influenceur» des candidats aux municipales 2026 ?

Le candidat politique se veut influenceur, ou plus exactement créateur de contenu. Pour faire bouger l’opinion, il ne suffit plus d’être présent sur les réseaux sociaux, il faut surtout adopter les codes des créateurs de contenu et devenir son propre média.

Nous en avions fait la démonstration à l’automne dernier avec Zohran Mamdani, qui a remporté la mairie de New York en s’imposant comme créateur sur les réseaux sociaux. Sans le vouloir, il a écrit le mode d’emploi de ce nouveau paradigme de la communication politique. Son playbook va bien plus loin qu’une direction artistique aux couleurs pop : il sert à instrumentaliser les réseaux sociaux en média de proximité au service d’un suffrage local où l’authenticité et la proximité priment.

À travers une méthodologie propriétaire, détaillée plus bas, SocialRama analyse la capacité de nos candidats à adopter ce playbook pour bousculer les équilibres politiques en place. Sans jugement sur le fond des programmes, ni analyse politique, mais avec une grille de lecture issue de notre expertise de la creator economy, de l'approche du maire de New York et des mécaniques des réseaux sociaux, nous évaluons leur crédibilité en tant qu’influenceurs en analysant un échantillon de leurs vidéos au prisme de quatre dimensions :

L’authenticité du candidat à l’écran, car il ne suffit pas de se filmer face caméra pour être créateur ;
La cohérence de leur ligne éditoriale, car parler de tout, c’est parler de rien ;
Leur capacité à développer des collabs locales, IRL et URL ;
Et enfin, quatrième angle d’étude, leur capacité à résonner au-delà de leurs supporters, car convaincre un convaincu est nécessaire, mais pas suffisant.

De cette analyse qualitative, nous faisons un diagnostic du candidat en créateur, de ce diagnostic nous faisons score. De ce score, nous évaluons la capacité de chaque candidat à être crédible en tant que créateur de contenus.
C’est la CreatorCred, l’index de street credibility des candidats aux Municipales 2026.

Et aujourd’hui, c’est à Strasbourg.

Strasbourg (67)

Contexte : Huitième ville de France, Strasbourg compte plus de 290 000 habitants. La municipalité est dirigée depuis 2020 par Jeanne Barseghian. À l’approche des élections municipales de 2026, trois profils émergent parmi les favoris des derniers sondages : la maire sortante (Les Écologistes), Catherine Trautmann (PS) et Jean-Philippe Vetter (LR). À noter que 13 listes ont été déposées, un record de candidats aux élections à Strasbourg.

Pour cette analyse strasbourgeoise, nous avons sélectionné sur Instagram deux des trois candidats favoris d’après les sondages : la maire sortante @jeannebarseghian (9 424 followers) et @jeanphilippe_vetter (4 993 abonnés).

Note: Le compte de @catherinetrautmann (3 085 abonnés) n’a pas été intégré à l’analyse, le volume de contenus publiés sur la période étudiée ne permettant pas de constituer un corpus suffisant.

Détail des résultats par dimension

Score d'Authenticité à l’écran :

#1 @jeanphilippe_vetter (67/100) #2 @jeannebarseghian (13/100)

@jeannebarseghian publie majoritairement des vidéos en musique, sans face caméra, sans prise de parole directe : visite du salon de thé Au Fond du Jardin, participation au programme « Elles osent », reportage sur l’hébergement d’urgence, réouverture de La Laiterie, mise en lumière du réseau Hibus, gymnase ouvert pendant les vacances, marché de Noël ou illumination du sapin. L’image montre l’action municipale, mais l’absence quasi systématique de face caméra limite la perception d’incarnation personnelle. C’est l’exemple parfait de l’anti-Mamdani.

@jeanphilippe_vetter privilégie le face caméra, souvent en conseil municipal ou en format interview. Il répond à des questions, interpelle directement un auteur d’incivilités en le tutoyant face caméra après l’incendie d’un véhicule en compagnie du propriétaire, ou défend un abonnement tram-bus à un euro pour les plus de 65 ans. Le ton est direct, tantôt accusatoire, tantôt pédagogique : @jeanphilippe_vetter sait distiller des punchlines dans ses vidéos. L’incarnation est nette et systématique : le candidat est le cœur de ses contenus. Un bémol néanmoins : les vidéos sont souvent longues et très textuelles, assez éloignées des codes des créateurs de contenu.

Score de Cohérence de la Parole :

#1 @jeannebarseghian (80/100) #2 @jeanphilippe_vetter (69/100)

@jeannebarseghian développe un récit programmatique cohérent sur son compte Instagram : hébergement d’urgence via l’habitat intercalaire, ouverture temporaire de gymnases, mentorat féminin, sécurité dans les bus de nuit, mobilités cyclables avec le « Ring », renaissance de lieux emblématiques comme La Laiterie ou le bowling de l’Orangerie, où on la voit même une boule de bowling à la main. L’ensemble compose une narration centrée sur la solidarité, les mobilités et le cadre de vie.

@jeanphilippe_vetter suit une ligne offensive : critique de la gestion écologiste, rigueur budgétaire, soutien à l’investissement et à l’attractivité, sécurité et responsabilité. Ses vidéos au conseil municipal, ses interventions sur la fiscalité ou les incivilités construisent un axe d’opposition constant et éditorialement cohérent.

Score de Collab Locale :

#1 @jeannebarseghian (55/100) #2 @jeanphilippe_vetter (28/100)

@jeannebarseghian met en scène de nombreux lieux et acteurs locaux : associations partenaires pour l’hébergement d’urgence, commerçants, habitants de Hautepierre, agents de sécurité du Hibus, responsables culturels. La présence d’associations de quartier et la valorisation d’équipements municipaux renforcent l’ancrage territorial. Néanmoins, nous n'avons pas relevé de vidéos en collaboration avec des personnalités influentes sur les réseaux.

@jeanphilippe_vetter se focalise surtout sur la prise de parole politique et les séquences institutionnelles (comme le conseil municipal). Les interactions locales existent : commerçant victime d’un incendie, proposition pour les aînés, mais la stratégie de collaboration durable avec des associations ou des figures de quartier reste limitée.

Score de Résonance :

#1 @jeannebarseghian (31/100) #2 @jeanphilippe_vetter (25/100)

Pour mesurer la résonance des Reels publiés par les candidats strasbourgeois, nous prenons comme unité de référence le nombre de vues du Reel le plus performant de l’échantillon étudié. Chaque vidéo obtient ainsi un score relatif.

@jeannebarseghian obtient les meilleures performances sur des contenus liés aux temps forts collectifs (marché de Noël, 288 000 vues) ou grâce à un format innovant pour la maire (Ring cyclable, 206 000 vues pour une vidéo POV filmée en accéléré depuis un vélo). Deux vidéos qui ont résonné bien au-delà de sa base de 9 500 abonnés.

@jeanphilippe_vetter suscite davantage d’engagement avec des formats au ton ironique ou conflictuel, notamment lorsqu’il remet, virtuellement, face caméra et sur fond de chantier, le « prix de la ville bloquée » (297 000 vues, son record), ou encore lorsqu’il interpelle la municipalité en plein conseil (131 000 vues). Cependant, ses autres vidéos sous-performent et n’arrivent pas à séduire aussi fortement.

NB :

Bien qu’ils soient considérés comme des outsiders par les sondages, et que nous ne les ayons donc pas analysés en détail, il convient de noter que les comptes @virginiejoron, @pierre_jakubowicz et @fahadrm_ enregistrent, pour certaines de leurs vidéos, plus de 100 000 vues.

CreatorCred - Synthèse

À Strasbourg, les deux candidats étudiés ont intégré les codes des créateurs, mais de manière différente. Sur la forme, c’est @jeanphilippe_vetter qui joue le mieux avec la nouvelle grammaire des plateformes : incarnation directe et frontale, punchlines régulières, montage nerveux, grosse typo en surimpression… Les formats changent régulièrement, comme chez un influenceur qui alternerait les trends et les types de montage, même si les formats sont encore longs et très textuels, hérités du registre institutionnel. À l’inverse, @jeannebarseghian reste très classique dans ses vidéos : elle n’incarne que très rarement ses propos, ce qui plombe son score d’authenticité, alors que son concurrent assume le face caméra et joue sur l’interpellation. Pour autant, elle affiche une cohérence éditoriale forte et un ancrage territorial structuré. Pour nos deux candidats, la résonance de leurs vidéos en nombre de vues repose soit sur des temps forts collectifs, soit sur le conflictuel et l’ironie. Sans surprise.

Analyse SocialRama, sources : Instagram, chiffres arrêtés au 25 février 2026